Analyse Le Loup de Wall Street
Goodfellas sans les armes, Le loup de Wall Street trouve le réalisateur Martin Scorsese en train d'essayer une fois de plus une épopée sur la corruption américaine, sauf que cette fois c'est au pays des agents de change au lieu des gangsters. Basée sur les mémoires de Jordan Belfort sur son temps de travail à Wall Street, cette comédie noire nous frotte le nez dans son ton amoral pendant trois heures, produisant un conte horriblement regardable et souvent drôle de l'ascension et de la chute d'un jeune courtier sans scrupules dans les années 1980 et ' années 90.
Le loup de Wall Street ressemble à une resucée de l'un des thèmes préférés de Scorsese – la volonté des gens d'embrasser le crime pour atteindre le rêve américain – mais ici, il y a plus de colère et d'ambiguïté dans le récit.
Le loup de Wall Street ne peut pas entièrement échapper à un sentiment de familiarité – à la fois parce que Scorsese a déjà poursuivi un terrain familier et parce qu'il s'agit de son cinquième film avec la star Leonardo DiCaprio. Mais ces nuances de déjà-vu ne diminuent pas dans le récit sobre de ce film des monstres avides et sans remords qui ont modifié de manière cataclysmique le paysage financier du pays (et du monde).
Ouverture le 25 décembre aux États-Unis, cette offre Paramount bénéficie d'une puissance de star considérable grâce à DiCaprio, sans parler du cachet de l'oscarisé Scorsese derrière la caméra. La longue durée de fonctionnement peut nuire au box-office, mais une grande visibilité et un scénario fastueux qui défile les excès éhontés de Wall Street devraient considérablement aider. Attendez-vous à ce que de bonnes critiques et récompenses jouent pour contribuer à de solides recettes théâtrales jusque dans la nouvelle année.
DiCaprio joue Belfort, qui est devenu accro à la montée d'adrénaline de travailler à Wall Street dans la vingtaine, seulement pour voir l'entreprise où il travaillait s'effondrer lors du krach boursier de 1987. Se réinventant en tant que vendeur de penny stocks apparemment insignifiants, Belfort fonde Stratton Oakmont, une maison de courtage qui connaît rapidement un succès incroyable, essentiellement en incitant des clients non avertis à acheter des actions sans valeur. Mais la richesse croissante de Belfort - qui s'accompagne d'une consommation de drogue endémique et d'une prédilection pour les prostituées - éveille les soupçons de Denham (Kyle Chandler), un agent du FBI qui commence à enquêter sur les pratiques commerciales louches de Belfort.
Les comparaisons avec Goodfellas sont inévitables et appropriées : les deux films sont basés sur de vraies personnes qui servent de narrateur et de personnage principal dans leurs histoires, nous guidant à travers leurs mondes sans loi jusqu'à leur chute inévitable. Mais là où Goodfellas avait des enjeux de vie ou de mort plus durs à cause des hommes violents et dangereux en son centre, Le loup de Wall Street est présenté comme une satire, se délectant de l'hédonisme matérialiste et alpha-mâle de Belfort et de ses collègues.
Avec très peu de femmes en vue, Stratton Oakmont est décrit comme un environnement de fraternité cauchemardesque dans lequel le machisme domine. (Quand nous voyons des femmes dans les bureaux, ce sont généralement des prostituées à moitié nues au service des hommes, et en effet Scorsese a dû couper une partie du contenu sexuel du film pour éviter une cote NC-17.)
Adapté du livre de Belfort par Terence Winter - qui a créé la série télévisée Boardwalk Empire, que Scorsese produit - Le loup de Wall Street surestime l'avarice rampante de son milieu. Il y a une répétition dans la mission du film pour nous montrer à quel point Belfort et ses semblables étaient déplorables, bombardant le public de scènes de sa richesse insensée et de son comportement détestable. (Pour donner le ton, le film s'ouvre sur lui en train de sniffer de la cocaïne sur le cul d'une prostituée.) Mais cet effet engourdissant peut faire partie de la stratégie de Scorsese : après trois heures de film, qui s'étendent sur environ 10 ans, nous avons l'impression d'avoir été plongé dans un mode de vie malade coupé de la morale et des réalités d'un comportement normal. Cependant, les cinéastes ne critiquent pas ce style de vie – ils présentent plutôt la vision du monde de Belfort sans commentaire, faisant confiance au spectateur pour reconnaître l'excès bizarre, presque fellinien, affiché.
Dans ses précédentes collaborations avec Scorsese, DiCaprio a souvent joué des personnages tourmentés ou troublés, et sa représentation de Belfort montre beaucoup de l'obscurité qui était présente dans ses performances de L'aviateur et Shutter Island. Avec ses cheveux noirs de jais et son intensité de requin, Belfort compense peut-être une grande douleur de son passé, mais le film ne révèle jamais ce que cela pourrait être, évitant consciemment toute tentative de créer de l'empathie pour le personnage. Par conséquent, DiCaprio le joue comme un crétin sans âme totalement dépourvu d'introspection ou de scrupules.
L'acteur parvient parfois à rendre amèrement drôle la surconsommation et le feu compétitif de Belfort. (Une séquence prolongée où Belfort se débat avec les séquelles de prendre trop de quaaludes est l'un des moments les plus impressionnants et les plus hilarants de DiCaprio en tant qu'interprète.) Pourtant, la mise au point laser de DiCaprio prive le personnage de dimensions supplémentaires, un choix artistique destiné à suggèrent la cupidité étroite d'esprit de Belfort qui manque néanmoins de la complexité de son meilleur travail avec Scorsese.
Parce que Le Loup de Wall Street est tellement le spectacle de Belfort, les performances de soutien n'ont souvent pas l'espace pour vraiment se démarquer. Néanmoins, Jonah Hill a quelques bons moments en tant que Donnie Azoff, le commandant en second de Belfort dont les dents comiquement surdimensionnées et le comportement généralement maladroit suggèrent un homme profondément malheureux qui a besoin de succès financier pour compenser un manque de confiance. Dans un petit rôle, Matthew McConaughey joue l'un des premiers mentors de Belfort, et c'est son assurance de coq de la marche qui devient un phare pour Belfort tout au long de sa carrière à Wall Street. Et en tant que deuxième épouse de Belfort, Naomi, Margot Robbie doit se débattre avec ce qui pourrait être un rôle d'une note en tant qu'épouse du trophée chercheur d'or. Mais alors que la partie est souscrite, Robbie lui donne un peu de culot, dépeignant Naomi non pas comme une victime des fréquents égoïsmes et de l'égoïsme de son mari, mais plutôt comme une pragmatique intelligente qui voit clairement à quel point leur mariage était compris depuis le début.
Dans ses films récents, Scorsese a montré une volonté continue de se remettre en question, plongeant dans l'horreur psychologique avec Shutter Island et des films familiaux en 3D qui rendent hommage aux débuts du cinéma avec Hugo. En conséquence, Le loup de Wall Street peut sembler être un retour au Scorsese non seulement de Goodfellas mais aussi de Casino. (Comme dans ces films, Le Loup de Wall Street présente une voix off mur à mur, un scénario de chiffons à richesses à chiffons et un regard d'initié sur un écosystème américain nettement peu recommandable.)
Ces échos stylistiques ajoutent de la crédibilité à l'idée que Le loup de Wall Street ressemble à une resucée de l'un des thèmes préférés de Scorsese – la volonté des gens d'embrasser le crime pour atteindre le rêve américain – mais ici, il y a plus de colère et d'ambiguïté dans le récit. Bien que le film se déroule dans les années 80 et 90, il ne fait aucun doute que les Belforts d'aujourd'hui fonctionnent de la même manière, même si les actifs financiers et la supercherie sont différents. (Sans jamais le dire clairement, le film suggère clairement que les courtiers en puissance de Wall Street qui ont aidé à orchestrer la crise financière de 2008 partagent l'état d'esprit prédateur de Belfort.) Scorsese répète ses vieux trucs cinématographiques - choix de morceaux de rock vintage sur la bande originale, mouvements de caméra de bravoure - mais l'extérieur trompeusement flashy de Le Loup de Wall Street masque une résignation perplexe, presque désespérée que la gourmandise et la fraude de Wall Street ne disparaîtront pas de si tôt. Et, comme le montre un dernier plan étonnamment poignant, le problème n'est pas tant avec les loups que c'est nous tous qui permettons leur conduite tordue.